|
9. évfolyam 1.
szám |
Felekezetek az igazság
szolgálatában: Történelem - Teológia - Önazonosság
(1500-2000). Esztergom, 2007. október 25-26. |
|
Az eseménynek az esztergomi Szent Adalbert Képzési,
Lelkiségi és Konferencia Központ adott méltó otthont. A konferencia a Pázmány
Péter Katolikus Egyetem (PPKE) és a kolozsvári Babeş-Bolyai Tudományegyetem
(BBTE) között 2000 óta folytatott szorosabb együttműködés keretében jött létre.
Szervezője a PPKE Rektori Hivatala és Egyháztörténeti Kutatócsoportja volt. A kétnapos eseményt a két egyetem
kapcsolatát rektorként elmélyítő Erdő
Péter bíboros, esztergomi-budapesti érsek, Magyarország prímása nyitotta
meg. A megnyitó keretében könyvbemutatóra került sor. Varga Lajos sicca-veneriai c. püspök és váci segédpüspök, Fazekas István bécsi magyar
főlevéltáros-delegátus és Holló József, a
BBTE Római Katolikus Teológiai Karának docense segítségével megismerkedhettünk
a két egyetem legújabb egyháztörténeti kiadványaival. Az ismertetett művek
közül Márton Áron írásai és a vatikáni–magyar történeti könyvsorozat (Collectanea Vaticana Hungariae) újabb
kötetei érdemelnek külön említést. A második napon kezdődött az
érdemi munka. Tíz kiváló előadást hallhattunk, főként az erdélyi felekezetek
történetéről. Az egyes előadások után sok hozzászólás és kérdés hangzott el,
amely a témában jártas hallgatóság és az előadók számára is előremutató volt. A
vendégek között többször élénk vita bontakozott ki, elsősorban az utóbb fél
évszázad egyháztörténeti, egyházpolitikai eseményeinek megítélésében. A vitába
alkalmanként a hallgatóság is bekapcsolódott, például a Gozsdu-hagyaték sorsa
kapcsán. Az első előadó, Ioan Chirilă, a BBTE Ortodox Teológiai
Kar dékánja a vallási tolerancia és intolerancia jelenlétét vizsgálta a 16-19.
századi erdélyi törvénykezésben. Második előadónk, Nicolae Gudea, a BBTE Görög Katolikus Teológiai és Tanárképző
Kar kancellára átvezetett bennünket a 20. századba, és az erdélyi román görög
katolikus egyház viszontagságos helyzetét mutatta be a kommunizmus első
éveiben. Felhívta a figyelmet arra, hogy betiltása, ingatlanai, intézményei
elveszítése ellenére az egyesült egyház nem szűnt meg. Papjai titokban tovább
működtek, folytatták híveik pasztorálását (sokszor pincékben, garázsokban
kereszteltek, eskettek). Tevékenységük hozzájárult ahhoz, hogy az erdélyi románság
bizonyos köreiben örvendetesen fennmaradt egyfajta transzilván mentalitás. A
délelőtt harmadik előadója Marton
József, a BBTE Római Katolikus Teológiai Kar dékánja a római katolikus
és a görög katolikus egyház 1940-1950 közötti viszonyát elemezte. Gudeávéval
harmonizáló előadásában rámutatott arra, hogy az 1930-as években egyre inkább
előtérbe került a hitbéli egység kérdése. Ehhez azonban rendezni kellett volna
a rítusvitát és a vegyes házasságok kérdését. A két felekezet egyesülése ugyan
nem ment végbe, de Márton Áron püspök tevékenységének köszönhetően igyekeztek
megőrizni a testvéri egyház jelleget. A vizsgált időszak egyik legfontosabb
tanulsága, hogy a hitbeli meggyőződés felülírhatta, felülírhatja a nemzetiségi
ellentéteket! Negyedik előadóként Buzogány
Dezsőt a BBTE Református
Tanárképző Kar oktatóját hallhattuk. Lendületes előadásában felvázolta a laikus
intézményrendszer kialakulását a református egyházban. Megtudtuk, hogy nem
könnyű helyzete annak, aki a laikus intézményrendszert kívánja kutatni, mert a
18. századi források még nincsenek kellően feltárva. A magyar református
intézmények kialakításakor a svájci modellt próbálták meghonosítani, azonban
Magyarországon teljesen más társadalmi viszonyok uralkodtak, mint a kálvinizmus
hazájában. Az ingó és ingatlan vagyont a lelkész felügyelte, de voltak olyan
személyek, akik segítettek az ügyek intézésében. A laikus intézményrendszer
kialakulása a 16-18. században megy végbe. A délelőtti szekció utolsó
előadójaként Rokay Zoltán, a PPKE
Hittudományi Karának prodékánja következett. Előadásának témája nem kötődött
szorosan a konferencia tematikájához, de mindenképpen egy új és kevésbé
kutatott területre nyertünk bepillantást. Pázmány Péter filozófiai
munkásságának forrásaiként felhasználhatta a skolasztikus filozófusok műveit,
hivatkozik Nicolaus Lirára, sőt még Cornelius Janzenra is. Seneca és a sztoikus
filozófia összefüggésében beszél a reformátusokról és interpretálja az eleve
elrendelést. Megtudtuk, hogy Pázmányt érdekelték a természettudományok is és
szívesen olvasta José Acquosta, Pigafetta, Erantius és Surius műveit. A
délelőtti előadások után a konferencia résztvevőinek bemutatták a közelmúltban
felújított Szent Adalbert Központ épületét. A délutáni szekciót Marius Bucur előadása nyitotta meg. A
BBTE Görög Katolikus Teológia és Tanárképző Kar tanára a romániai görög
katolikus egyház 1948-as felszámolását és annak tragikus következményeit
vizsgálta. Az általa elmondottak jól kiegészítették, folytatták Gudea professzor
délelőtti prezentációját. Második előadóként Leb
Ioan Vasile a BBTE Ortodox Teológiai Kar tanárának előadását halhattuk,
aki saját felekezete szemszögéből mutatta be nekünk az egyház és a társadalom
kapcsolatait a mai Romániában. Igen informatívnak bizonyult a román ortodox
egyház nyugat-európai struktúrájának bemutatása, melyet a nagyszámú román
vendégmunkás gondozására alakítottak ki. A következő előadó Holló László, a BBTE Római Katolikus
Teológiai Kar tanára volt. Előadásában részletesen elemezte az Erdélyi Római
Katolikus Státus történetét és szerepét Erdély egyháztörténetében. Amikor a
római katolikus hitet gyakorlók a 17. században nehéz helyzetbe kerültek, és
püspökük sem lehetett, nem volt más választásuk, mint az összefogás. A világi
és az egyházi tagok közösen irányították az egyházközségeket. A tennivalókat
pedig a gyűléseken beszélték meg, amely gyűlés határozatainak engedelmeskedni
kellet. Maga az elnevezés a 17. század végén jelenik meg, amikor az erdélyi
országgyűlés katolikus tagjainak vallási ügyeket intéző üléseit „az erdélyi
katolikusok Státusa” gyűlésnek kezdték nevezni. A nagy újjászervezés 1873 és
1876 között zajlott, amelynek során egyházi és világi tagokból álló
igazgatótanácsot választottak. A státusgyűlés és az igazgatótanács együtt
gyakorolta az erdélyi egyházmegye önkormányzatát. Itt az egész egyházmegye
képviseltette magát. 1948-ban az egyházmegyei tanács felfüggesztette működését
és csak 1990-ben, Bálint Lajos gyulafehérvári püspöknek köszönhetően indult el
újra a Státus. A tény, hogy a Státus a 20. századig fennmaradt, bizonyíték
arra, hogy a megmaradás iránti vágy és az összefogás nem enged a történelem
változásainak. Negyedik előadóként Véghseő
Tamás, a PPKE Bölcsészettudományi Karának és a Szent Atanáz Görög
Katolikus Hittudományi Főiskolájának tanára lépett mikrofon elé. Ez az előadás
szintén elrugaszkodott a konferencia szigorúan vett tematikájától, de
megismerhettük Kollonich Lipót egyházpolitikai tevékenységének egy szeletét.
Kollonich Lipót mindenek előtt a tridenti zsinat szellemében megerősödő egyház
főpapja volt. Az éppen üres munkácsi püspökség székébe olyan személyt kívánt
helyezi, aki jártas a rutén nyelvben és támogatja az esztergomi érsek
egyházpolitikáját. A görög De Camelis jó választásnak bizonyult, mert a nehéz
körülmények ellenére törekedett a modernizációra. Maga mögött tudhatta
Kollonich Lipót támogatását is, aki anyagi segítséget nyújtott a papneveléshez
és a könyvkiadáshoz is. Utolsó előadóként Tóth
Tamás előadását hallgathattuk meg, aki a török hódoltság utáni magyar
egyház újjászületését mutatta be két kalocsa-bácsi érsek, Patachich Gábor és
Patachich Ádám tevékenységének tükrében. A két érsek életútja nagyon hasonló.
Mindketten viselték a nagyváradi püspöki címet és végül mindketten megkapták a
kalocsa-bácsi érsekséget, amely talán a legtöbbet szenvedett a töröktől. Az
újjáépítések megkezdése és az egyházmegye hitéletének felpezsdítése nem volt
könnyű feladat, mert a lakosság etnikailag és vallásilag is nagyon vegyes volt.
Szellemiségük és hivatástudatuk is egyedülálló volt a korban. Patachich Gábor
volt az első 1526-óta, aki az egyházmegyéjében maradt és akinek nem volt
párhuzamosan több javadalma. Az utolsó előadás után Véghseő Tamás tartott összegző beszédet,
amelyben kifejtette, hogy a konferencia célja a felekezetek közötti párbeszéd
elindítása és az értékteremtés. Az 1940 utáni időszakban sikerült az
összefogás. A felekezetek aktív szembenállása a kommunizmussal példamutató a
jelenlegi egyházak számára is. A konferencia végül közös imával
zárult. Külön öröm, hogy az eseményt nagy érdeklődés kísérte a PPKE történelem
szakos hallgatói részéről is. A kolozsvári vendégeket elutazásuk előtt Fodor
György rektor kíséretében Erdő bíboros magánkihallgatáson fogadta az esztergomi
Prímási Palotában. (Kluka Borbála) | ||
| a cikk elejére, | a vissza a tartalomjegyzékhez, |