A hetek óta tartó huzavonát követően az MSZP és az SZDSZ vezetői és a pártok
frakciói is megegyeztek az egészségügyi reform alapkérdéseiben, így elhárulni
látszik annak a veszélye, hogy a törvény végszavazásánál, december 17-én esetleg
a szocialisták nemmel szavazzanak. Ez utóbbi ugyanis a szabad demokraták szerint
a koalíció végét jelentette volna.
Fotó: Somorjai László
Az SZDSZ a legutóbbi két választáson is az egészségügy rendbetételét tartotta
a legfontosabb kampánytémájának, ennek következtében 2006-ban e párt irányítása
alá került az Egészségügyi Minisztérium. Molnár Lajos miniszter vezetésével a
tárca egy neves közgazdászok (Antal László, Mihályi Péter, Bauer Tamás és
Csillag István) által létrehozott bizottsággal kidolgozta az egészségügy
finanszírozásának reformtervét, melynek a vízióját a holland több-biztosítós
rendszer jelentette. Ennek a koncepciónak az a lényege, hogy az állam által
szigorúan szabályozott piacon magánbiztosítók végzik az egészségügyi ellátások
finanszírozását. Az állampolgároknak egy általuk szabadon választott
biztosítóval kötelező szerződni úgy, hogy a szerződési árat az állam maximálja
(a biztosító ettől lefelé persze eltérhet). A rendszer nagyon leegyszerűsítve a
kötelező gépjármű-biztosításhoz hasonlít.
„Az SZDSZ-nek ezzel meg lett volna a 2009-es európai parlamenti választási
kampánya, hiszen ebben az évben már a biztosítók látványos kampányt kezdtek
volna a biztosítottakért. Viszont a témát már oly mértékben magunkra húztuk,
hogy arc- és hitelvesztés nélkül nem volt hova hátrálnunk” - vélekedett az SZDSZ
egyik prominense.
Időközben több szakmai csoport is éles kritikát fogalmazott meg a
több-biztosítós rendszerrel kapcsolatban. A szabad demokrata koncepciónak -
melyet a kádárista, etatista rendszertől való ellépésnek értékeltek a
liberálisok - leginkább az okozott károkat, hogy az amúgy piacpárti közgazdászok
is alapjaiban bírálták a több-biztosítós rendszert. Többek között Gilly Gyula,
aki az Orbán-kormány diákhitelrendszerének a kidolgozója volt és Gaál Péter, a
Semmelweis Egyetem Menedzserképző Központjának vezető szakértője. (Gaál
Angliában doktorált a Londoni Egyetem Népegészségügyi Iskolájának
egészségügy-kutatási tanszékén, míg Gilly ugyanitt folytatott egészségügyi
menedzsment tanulmányokat, és egyebek mellett négy évig a Világbank
programigazgatója volt, tehát nem férnek bele a posztszocialista skatulyába.
Gilly Gyula dolgozta ki a Nemzeti Egészségügyi Kerekasztal alternatív
reformtervezetét, amely csak egy állami egészségbiztosítóval számol, és
megkülönböztetés nélkül szerződne a magán- és önkormányzati tulajdonban lévő
egészségügyi szolgáltatókkal. Ezt a verziót a Fidesz is átvette.)