A politikai közéletet hétfő óta egy Orbán Viktor megdöntését felvázoló
jobboldali összeesküvés-elmélet tartja lázban. A Magyar Nemzetben megjelent
konspirációban meggyanúsított főszereplők ugyan már cáfolták a cikk állításait,
ennek ellenére mind bal-, mind jobboldalon egyre többen gondolják úgy, hogy nem
zörög a haraszt, ha nem fújja a szél…
Fotó: Vörös Szilárd
A Magyar Nemzet hétfői írása szerint Schmidt Mária nagytőkések segítségével
új jobboldali párt létrehozásán dolgozik. A cikk szerzője konkrétan meg is
nevezi az összeesküvésben részt vevő üzletembereket: Nobilis Kristóf, az Index
tulajdonosa, Spéder Zoltán, aki nemrég még az OTP második embere volt, és hogy
igazán pikáns legyen a történet, Bajnai Gordon kormánybiztos, aki Gyurcsány
Ferenc miniszterelnök bizalmasa. A Magyar Nemzetben első alkalommal publikáló
Horváth Zsolt tényként kezeli, hogy a Terror Háza Múzeum igazgatónője hetek óta
tárgyalásokat folytat fideszes politikusokkal és polgármesterekkel egy új párt
alapításáról. A cikk szerzője úgy véli, hogy az Orbán Viktor megkerülésével
szervezett új párt elnöke a Fidesz-frakció korábbi vezetője, Áder János lehetne.
„A milliárdos vagyonú üzletasszony nyilvános és nem nyilvános körökben tett
megnyilatkozásai egyértelműsítik, hogy elégedetlen a jobboldal spirituális
vezetőjével” - fogalmaz a szerző, aki utalást tesz arra is, hogy Schmidt Mária
tavaly decemberben a Népszabadság hasábjain egy orwelli hasonlatban utalt rá,
hogy Orbán Viktor nem lehet a továbbiakban a jobboldal vezetője.
Schmidt Mária kedden nyilatkozatban cáfolta a Magyar Nemzet állításait, míg
Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője mindössze egyetlen mondattal reagált a lap
írására. Szerinte egy politikai pártnak nem dolga a Magyar Nemzet „sci-fi
rovatában” megjelent cikkel foglalkozni.
Debreczeni József politológus biztosra veszi, hogy nem légből kapott dolgot
állít a Magyar Nemzet. „Csak arra tudok következtetni, hogy az Orbánnal szembeni
szervezkedés elért egy olyan mértéket, aminél Orbán jobbnak látta a Fidesz
nyilvánossága elé vinni mindazokat, akik veszélyt jelenthetnek rá nézve,
különösen a hamarosan közelgő kongresszus előtt” - fogalmaz Debreczeni. A
politológus nem lepődne meg rajta, ha néhány napon belül Orbán kiállna Áder
mellett, ahogy azt Pokorni Zoltánnal is tette korábban, amikor a Magyar Nemzet
megtámadta a Fidesz alelnökét. A jobboldalról kitagadott közíró szerint: „Orbán
Pokorninál is várt néhány napot, mielőtt melléállt. A pártelnök kiállása Áder
mellett akkor lenne hiteles, ha azonnal megtette volna, azonban úgy tűnik, hogy
a néhány napos várakozás kicsit tudatos pszichológiai játék a párttársakkal.”
Debreczeni József
Elek István elemző szerint ez az ügy egyértelművé tette, hogy az „egy a tábor
- egy a zászló” politikája nem vezetett sikerre. Orbán Viktor egykori
tanácsadója úgy véli, hogy a jobboldali kritikus hangokat az őszi zavargások
némiképp elcsendesítették, de az újból kiújulni látszik. „Ez a cikk azoknak állt
érdekében, akik úgy gondolják, hogy maradjon minden a régiben. Ahogy azonban a
kritikákra reagálnak, akár kettészakadáshoz, széthulláshoz is vezethet” -
vélekedik Elek.
Schmidt Mária szerdán újabb nyilatkozatot adott ki. A történésznő ebben a cikk
szerzőjét nyilvános vitára hívta a Hír Televízió kamerái elé. Lapzártánkkor még
nem tudni, hogy ez a vita létrejön-e, mint ahogy azt se, hogy ki is valójában
Horváth Zsolt. Stumpf István lapunk felvetésére, miszerint a konspiráció
esetleges következő áldozata ő lesz, annyit jegyzett meg: ócska, bolsevik
trükkről van szó.
A számos találgatás és spekuláció mellett még nem tudni, hogy hova fut ki az
ügy, de az elemzők többsége a Fidesz kommunikációjából egyre inkább úgy látja,
hogy a párt kemény magja szétesett, és a szövetség holdudvara elkezdett
követelőzni. Az ügyről sokat elárul Orbán Viktor beszédes hallgatása.