Az első petárda eldurranásával egy időben 120-130 km/h sebességgel tomboló
vihar lepte meg a nemzeti ünnep fénypontjára összesereglett tömeget. Az eset
kapcsán megindult felelőskeresésnek nagyobb volt a füstje, mint a lángja. A
hivatalok egymásra, az ellenzék a fővárosra és a kormányra, a főváros a
kormányra, a kormány az időjárásra mutogatott. A miniszterelnök a vizsgálati
eredmények fényében úgy ítélte meg, hogy az ügyben nem indokolt politikai
felelősségre vonás. Az alkalom a Duna partján is megszülte a tolvajt: vasárnap
este a káoszt kihasználva többen fosztogatni kezdték a népművészeti vásár
árusait.
Fotó: Landauer Eszter
Vasárnap este egy-másfél millió ember várta a Duna két partján az augusztus
20-ai ünnepségek legnagyobb látványosságát, a tűzijátékot. Este kilenckor
eldördültek az első petárdák - gyakorlatilag ugyanebben a percben csapott le az
óránkénti 120-130 kilométeres sebességgel tomboló vihar Budapestre. Az eredmény
jól ismert: hárman meghaltak, ketten eltűntek - egyiküket másnap holtan húzták
ki a Dunából - több százan pedig kisebb vagy nagyobb sérülésekkel a kórházban
fejezték be Szent István ünnepét.
A tragédiáért felelős személy(ek) felkutatása és ezzel párhuzamosan a felelősök
önmentegetése még aznap este elkezdődött. Demszky Gábor a tragédia utáni első
nyilatkozatában a tűzijátékot rendező Nexus Reklámügynökség felelősségét
boncolgatta. A főpolgármester vasárnap este azt az álláspontot képviselte,
miszerint a tragédia elkerülhető lett volna, ha a szervezők a „várható
időjárásra tekintettel” lemondták volna a látványosságot. A Nexus a kormányzati
vizsgálat lezárultáig nem kívánt a sajtónak nyilatkozni. Gyurcsány Ferenc -
szintén még aznap este - a kormányszóvivőn keresztül „azonnali, gyors és alapos”
vizsgálatot ígért az ügyben Szilvásy György kancelláriaminiszter vezetésével.
A katasztrófavédelem illetékese első nyilatkozatában - az igazsághoz nem
teljesen hűen - arról panaszkodott: őket senki nem tájékoztatta a készülő
orkánról. A rend egyébként éber őreinek az szolgáltatott alapot a kibúvóhoz,
hogy megbízatásuk alapján nekik csak biztosítási feladatuk volt, így a tűzijáték
elnapolásáról a BRFK szerint is a Nexusnak kellett volna döntenie. Nem éreztek
lelkiismeret-furdalást a történtek miatt az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ)
munkatársai sem: állításuk szerint másfél órával azelőtt, hogy leszakadt az ég,
közleményt adtak ki.
A már említett, a kormány által gründolt bizottság hétfő reggel kezdett
vizsgálódni, a testület élén Szilvásy György kancelláriát vezető miniszter állt.
Érdekes véletlen: a tűzijáték szervezéséért a kancellária volt a felelős. Az
egész napos kutakodás hétfő estére egyetlen újdonsággal szolgált: kiderült, hogy
a katasztrófavédelmet mégiscsak értesítette az OMSZ. A meteorológus szervezet
19:30-kor e-mailben küldött figyelmeztetést, a katasztrófavédelem ügyeletben
lévő munkatársa ellenben csak valamivel éjfél előtt - a vihar elvonulása után bő
két órával - olvasta el azt. Dobson Tibor, az Országos Katasztrófavédelmi
Főigazgatóság (OKF) szóvivője módosítani kényszerült korábbi nyilatkozatait.
Elismerte, hogy késve olvasták el az üzenetet, de egyúttal kifogásolta azt, hogy
a meteorológusok a kommunikációs csatornák széles skálájáról éppen az e-mailt
választották ki, a szóvivő szerint ugyanis telefonálniuk kellett volna az OMSZ
munkatársainak. Dobson a szervezet bizonyítványát magyarázva azt is hozzátette:
már csak azért sem tudtak volna a gombhoz kabátot varrni, mivel az e-mail nem
volt elég konkrét - az OMSZ viharjelzése Közép-Magyarországra vonatkozott, és
egyetlen szóval sem tért ki a Budapesten várható időjárásra. A
katasztrófavédelmi szóvivő azt állítja, hogy szervezetének egyébként sem volt
semmilyen intézkedési joga a tűzijátékkal kapcsolatban.
Egy televíziós interjúban megszólalt a vizsgálatot vezető Szilvásy György is. A
kancelláriaminiszter „formálisan” elismerte, hogy akár ő maga is lefújhatta
volna a tűzijátékot, ezzel elejét vehette volna annak, hogy a készülődő vihar a
Duna-parton találja a milliós embertömeget, ám mint mondta: neki sem álltak
rendelkezésére a szükséges információk. A bizottság a tárcavezető elmondása
alapján azt állapította meg, hogy: „ezt a méretű vihart senki nem tudta előre
jelezni”. Szilvásy szerint tehát csupán az időjárás tehető felelőssé a
történtekért. A miniszter állításainak ellentmond, hogy a Hetek információi
szerint a helyszín hangosítását végző cég munkatársai már aznap délben pontos
adatokkal rendelkeztek a vihar várható nagyságáról - igaz, ők nem az OMSZ-től,
hanem Ferihegyről kapták az előrejelzéseket. Ennek megfelelően is jártak el, így
húsz perccel az égiháború kitörése előtt leeresztették a hangfalakat a darukról,
hogy azokat ne érje komolyabb károsodás. A szervezőknek is szóltak, de azok nem
ítélték olyan súlyosnak a helyzetet.
Kedd délután végül lezárult az intenzív bizottsági munka: Szilvásy György
sajtótájékoztatón ismertette a kormányzati vizsgálat eredményeit, a testület
három ember felelősségét állapította meg, illetve további eljárásokat eszközölt.
Csonka Tamás ügyeletes meteorológust azért marasztalták el, mert jelentésében a
kormányzati vizsgálat szerint a bekövetkezettnél kisebb vihart jósolt, illetve
mert csak e-mailen juttatta el a figyelmeztetést a katasztrófavédelemhez, és nem
győződött meg arról, hogy a riasztást megkapták. Elmarasztalták a
katasztrófavédelem ügyeletesét, amiért nem olvasta el az e-mailt, és a
Miniszterelnöki Hivatalnak a rendezvény lebonyolításáért felelős
osztályvezetőjét is, ez utóbbit le is fokozták. Tatár Attila, a
katasztrófavédelem főigazgatója és Molnár Árpád főigazgató-helyettes személyi és
szakmai felelősségét is vizsgálják. Bodnár Sándor és Demeter István
OKF-főosztályvezetők ellen szintén fegyelmi eljárás indul. Dunkel Zoltán
OMSZ-főigazgató ellen Persányi Miklós környezetvédelmi miniszter kezdeményezett
vizsgálatot annak kiderítésére, hogy terheli-e felelősség.
Az ellenzék mindvégig a kormány és a főváros felelősségét firtatta. Lázár János,
az Országgyűlés Honvédelmi és Rendészeti Bizottságának fideszes elnöke szerint
egyértelműen megállapítható a katasztrófába torkollott nemzeti ünnep kapcsán a
politikai felelősség, mely Szilvásy Györgyöt és Demszky Gábort terheli. Vasárnap
este mintha nem lett volna gazdája az országnak és a fővárosnak - emelte ki
Lázár.
Nos, nem csak a fővárosnak és az országnak, de mintha a Duna pesti oldalán
szervezett népművészeti vásárban kínált áruknak sem lett volna gazdája aznap
este, a fölfordulást kihasználva sokan vittek mindent, ami mozdítható. „Nagyon
kevés emberben volt segítőkészség. A többség inkább felmászott a standokra, rá
az árura, lelökték a dolgokat a földre, majd nekiálltak lopni. Amikor látták,
hogy mekkora kára keletkezett az embereknek, vittek, amit csak tudtak” -
kesergett egy internetes újság hasábjain az egyik károsult. Az emberek
betódultak a sátrakba, vitték a pénztárgépeket, italokat. Az egyik árus így
emlékezett vissza: „Amikor rájuk üvöltöttem, meg akartak verni. Egy segítőkész
ismeretlen védett meg.” A rendőrség nem tud az esetről. Schőn Péter, a BRFK
kommunikációs igazgatója a Heteknek azt nyilatkozta: hozzájuk fosztogatásról nem
érkezett bejelentés. A vihar által különösen megtépázott egyik pesti kerületben
a rendőrség legnagyobb megdöbbenésére egy közintézmény gondnoka azért tett
feljelentést, mert véleménye szerint a romokat takarítók túl nagy zajt csaptak,
és így megzavarták nyugalmát.
Kapcsolódó cikkünk: