Debreczeni Réka
Magyarország kevésbé korrupt
Magyarországnak konkrét gazdasági haszna származna abból, ha csökkenne a
korrupció. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) felhívta a figyelmet arra, hogy amenynyiben a
posztkommunista országok nem állnak ellen a korrupciónak, újabb válságba kerülhetnek
- derült ki a Transparency International (TI) nevű korrupcióellenes civil szervezet
idei jelentéséből.
A berlini székhelyű szervezet 99 országot rangsorol a kenőpénz használata, azaz a
megvesztegethetőség szempontjából. Az úgynevezett korrupciós indexek arról is tanúskodnak,
hogy bár Magyarország kelet-európai viszonylatban jó helyezést vívott ki magának,
világviszonylatban egyáltalán nem található a „legtisztább” országok között.
A Transparency International az országokat egytől tízig értékeli, ahol a 10 pont a
legnagyobb tisztaságot jelenti. Magyarország a ranglistán a 31. helyet foglalja el 5,2
pontos eredménnyel. A korrupciós index Top 10-ét egyértelműen a legfejlettebb gazdaságú,
legerősebb intézményrendszerrel rendelkező, jellemzően északi országok képezik,
ezen belül is dobogós helyet foglal el Dánia, Finnország, Új-Zéland és Svédország.
Hasonló képet fest egy másik indexsor is, amely tizenkilenc fejlett ipari országot
rangsorol aszerint, hogy azok milyen mértékben alkalmaznak üzleti eszközként
megvesztegetést a feltörekvő országokban, többek között Magyarországon. Bár
Magyarország a lista fehérebbik felére esik, az IMF úgy véli, hogy az index javulása,
csupán kétszázalékos emelkedése már több, mint félszázalékos gazdasági növekedést
eredményezhetne.
Peter Eigen, a TI elnöke szerint a fejlett gazdaságok megvesztegetési gyakorlata azért
is veszélyes, mert az a szegények további elszegényedését, a demokratikus intézményrendszer
aláaknázását és a nemzetközi kereskedelem további torzulásait eredményezi. A
Gallup International Társaság kutatása szerint a „megkenés” a közszolgálati és
az építőipari szektorban a leggyakoribb, ezeket követi a fegyveripar. Megfigyelhető,
hogy a szegénység és az alacsony gazdasági fejlettség általában együtt jár a
magasabb korrupcióval. Ezt fényesen bizonyítják a rangsor alsó harmadában
elhelyezkedő államok: főként az afrikai, dél-amerikai országok, valamint Oroszország
és a FÁK országai. Természetesen alapvető szerepet játszanak a korrupció szintjében
az intézményrendszer és a társadalom etikai hiányosságai.
A csaláshoz, illetve korrupcióhoz folyamodók általában azzal mentegetik lelkiismeretüket,
hogy másképpen nem tudnák nyélbe ütni az üzletet, illetve nem tudnák legyőzni a bürokratikus
akadályokat. A szakemberek azonban arra figyelmeztetnek, hogy amennyiben a különböző
csalások és megvesztegetések gyakorlati elemeivé válnak egy gazdaságnak, úgy az a
gazdaság nagyobb kockázatot jelent a befektetők számára, csökken a tőkebeáramlás
és a tőke termelékenysége, s ez jelentős jóléti veszteségekkel jár. Emellett a
korrupció elnyeli a hiteleket és a segélyeket, amelyeket az ország javára kellett
volna fordítani.
Johann Graf Lambsdorffnak a TI keretében közre adott tanulmánya szerint a korrupciót
egy országban növelheti a szabad verseny korlátozása, a nagyméretű állami költségvetés,
az alacsony bérek és nem utolsósorban a sajtószabadság korlátozása. Ugyanakkor
jelentős szerepe van egy ország kulturális jellemzőinek is, nem kis mértékben a vallásnak.
Bizonyos kutatások alapján például erősen kimutatható, hogy minél nagyobb a protestánsok
aránya egy országban, annál kisebb mértékű a korrupció.
Az IMF egyben azzal fenyeget, hogy amennyiben a posztkommunista országok nem állnak
ellen az erősödő korrupciónak, úgy új válságba kerülhetnek. Erre ékes példa
Oroszország. Az IMF szerint fennáll az a veszély, hogy a korrupcióval szembeni
tolerancia egy olyan társadalmi katasztrófához vezet e fiatal demokráciákban, hogy az
állandósuló korrupcióellenes tiltakozások fasiszta vagy demokrácia- illetve
piacellenes rezsimekhez vezetnek.
A Transparency International felmérése a korrupcióról 1999-ben
|
Ország |
Osztályzat |
1. |
Németország |
10 |
2. |
Finnország |
9,8 |
3. |
Új-Zéland |
9,4 |
4. |
Svédország |
9,4 |
5. |
Kanada |
9,2 |
6. |
Izland |
9,2 |
7. |
Szingapúr |
9,1 |
8. |
Hollandia |
9,0 |
9. |
Norvégia |
8,9 |
10. |
Svájc |
8,9 |
… |
29. |
Belgium |
5,3 |
30. |
Namíbia |
5,3 |
31. |
Magyarország |
5,2 |
32. |
Costa Rica |
5,1 |
33. |
Malajzia |
5,1 |
… |
83. |
Oroszország |
2,4 |
84. |
Albánia |
2,3 |
86. |
Kazahsztán |
2,3 |
87. |
Kirgízia |
2,2 |
88. |
Pakisztán |
2,2 |
92. |
Jugoszlávia |
2,0 |
98. |
Nigéria |
1,6 |
99. |
Kamerun |
1,5 |
Forrás: TI
|