|
|
|
Handi Péter
ÁTELLENBŐL
(részlet)
(Bulletin) Az év elején megszűnt a legrégebbi ausztrál hetilap, a Bulletin.
A színes, rajzos-képes újságot 1880-ban alapította két újságíró, J. F.
Archibald és John Haynes. Utóbbinak valahogy nyomaveszett a
sajtótörténetben, de a főszerkesztő Archibald olyannyira fennmaradt,
hogy róla nevezték el az évente megrendezésre kerülő arcképfestő
tárlatot és a zsűri fődíját. Az Archibald szerkesztette újság hosszú
évtizedekig a földrész népének kedvenc sajtóorgánuma volt,
"parasztbiblia"-ként emlegették, és valóban, szinte minden ausztrál
család járatta.
A 19. század végi Ausztrália társadalma meglehetősen rasszista volt.
A gyarmatosító angliai rabok és leszármazottaik kihívóan hirdették
felsőbbrendűségüket, és a Bulletin készségesen megerősítette tudatukat.
A lap neve fölött vastag, fekete betűk hirdették, hogy: Ausztrália a fehéreké.
A cikkek és karikatúrák mindig előnytelenül ábrázolták az aranyásások
körül szorgoskodó kínaiakat, japánokat és a fekete bőrű őslakókat.
Archibald tehát elég visszataszítóan
alkalmazkodott, ugyanakkor felkarolta a szépírókat. A lapban
halványvörös papírra nyomott melléklet igazi otthona lett az önállósodó
ausztrál irodalom képviselőinek - a későbbi klasszikusoknak. Itt
publikált először a nevessé vált balladaköltő, Patterson, a polihisztor
Norman Lindsay és mindenekelőtt Henry Lawson, az "igazi" ausztrál
klasszikus író. A vörös oldalakat nem lehetett könnyű összehozni.
Többféle okból. Igaz, Lawson színesen, érzékletesen írt az ausztrál
életről, a természettel küzdő pionírokról, de krónikus alkoholista
lévén rendszerint részegen botorkált be a szerkesztőségbe, kéziratot
lobogtatott, és azonnali honoráriumot követelt. A szerkesztővel támadt
konfliktusának általában az lett a vége, hogy botjával hadonászni
kezdett, és legalább havonta egyszer összetörte a berendezést.
Archibald felismerte írói jelentőségét, és
lapja "kötelezően" rasszista hangvételét is ellensúlyozva ragaszkodott
a Vörös Oldalak fenntartásához. Vitatható persze, hogyan értékelendő a
munkássága, hiszen rasszista kiadvány, de ezen belül egy színvonalas,
rendszeresen megjelenő melléklet fűződik nevéhez.
Halála után a Bulletint tovább nyomták, hasonló
szellemben, egészen 1961-ig, akkor a sajtómágnás Frank Packer
megvásárolta, kicserélte a szerkesztő- és újságírógárdát, levétette a
bevándorlókat sértő rasszista jelmondatot a fejlécről, és komoly, noha
konzervatív hetilappá alakíttatta. Néhány évtizedre az ausztrál
társadalom és értelmiség független politikai-társadalmi elemző orgánuma
lett, aztán az internet és a média-forradalom konkurrenciája miatt
egyre kevesebb példányban fogyott. Végül nem hozott annyi hasznot, hogy
érdemes legyen kiadni.
(Sorry és villanykörte) Az immár több mint tizenegy éve regnáló
- és jól működő - canberrai kormány a novemberi választáson megbukott.
Azt írtam: "jól működő", noha a választás kimenetele éppen cáfolni
látszik az elismerést. De az ellentmondás csak látszólagos: a
megbukott konzervatív kormányzás alatt irigylésre méltó jólét volt;
majdnem teljes foglalkoztatottság, az inflációt kordában tartották, a
fizetési mérleg egyensúlyban maradt, és sikeres adóreformot vezettek
be. A választási kampány folyamán még bőségesebben ontották a
kedvezményeket - és persze az ígéreteket. Volt miből: az államkassza
mérlege jelentős többletet mutatott, úgy látszott, az ország hajója
hozzáértő emberek kezében van, akikre a nép továbbra is rábízhatja a
navigálást.
Az ellenzékben lévő Munkáspárt nem tehetett
mást: rábólintott az ígéretekre, megtoldva azzal, hogy a
választópolgároknak nincs mitől félniök kormányra kerülésük esetén, ők
is biztosítják mindazt, amit a kormányzó Liberális-Nemzeti párti
koalíció kilátásba helyezett. (A Nemzeti párt tulajdonképpen a
farmerek, a mezőgazdasági szféra pártja, koalícióban a Liberális
párttal.) Akadt azonban néhány, az ország gazdasági helyzetét nemigen
érintő kérdés, amit a kormánykoalíció éppen ezért nem tartott döntőnek.
Ilyen volt a szakszervezetek által ellenzett munkavállalási törvény
bevezetése a munkahelyi jogokat illetően, az iraki háborúban való
katonai részvétel, a légszennyeződést szabályozandó kyotói egyezmény
ratifikálásának megtagadása - és az ausztráliai őslakosok, az
aboriginalok megkövetése a fehér elődök bűneiért. Pontosabban az aktus
enyhített változata. Mert az egyenes és kifejezőbb "Bocsássatok meg" helyett legfeljebb arról lehetett szó, hogy egy hivatalos "nagyon sajnáljuk"
mondódik ki. Az előző kormány miniszterelnöke szemantikai kérdésnek
tekintette a különbséget, és nem volt hajlandó a bocsánatkérésre.
Szerinte az ausztrál nép későbbi generációi nem felelősek az elődök
tetteiért, a megbékülés már megtörtént parlamentárisan és
társadalmilag, szociális elégtétel formájában is. Csakhogy a bűvös szó,
sorry, nemcsak az ausztrál tolerancia kulcsszava, nemcsak a
viták, nézeteltérések, emberi konfliktusok békés rendezésének kezdő-
vagy zárószava, hanem az aboriginal lélekrendszerben a gyász elismerése
is. Ausztrália lakossága úgyszólván egyöntetűen amellett volt, hogy a
miniszterelnök mondja ki a sorryt, ismerje el és oldja fel ezt
a konfliktus-maradékot. Az ellenzék magáévá tette és zászlajára tűzte a
kormány által mellékesnek tartott választási pontokat. A miniszterelnök
kötötte az ebet a karóhoz, makacssága - ahogy mondják - több mint bűn:
hiba volt. A szavazók teljes megbékélést és igazságszolgáltatást
akartak, s ezt előbbre helyezték a kormány tizenegy évének
kétségtelenül hozzáértő, kiváló működésénél is. Az erkölcsi, az érzületi motívum elnyomta a megtömött zsebek tapasztalatát és ígéretét. Van valami igazán polgári ebben; a javak birtoklásán túl a figyelem a tágabb értelemben vett emberi kondíció
felé irányul. Az új kormány nem késlekedett a sínek kiigazításával:
pillanatokon belül ratifikálták a kyotói egyezményt, az új
miniszterelnök a nép lelkiismeretét megmozgató történelmi beszédben
tálcán nyújtotta a várva várt sorryt.
A jelképeknek tehát továbbra is súlyuk van - de
a tetteknek is: Kyoto üzenete a napokban praktikus formában is
megérkezett, egyenesen lakásunkba, egy szerelő és negyvenhét (47) igen
keveset fogyasztó villanykörte formájában. Az égőket a kormány ingyen
bocsájtja a háztartások rendelkezésére, a nagyobb elektromos energiát
fogyasztó izzók helyett. Kezdetnek megfelel. Olyan, akár a Holdra lépő
asztronauta némileg módosított kijelentése: "Kis lépés egy kormánynak,
de hatalmas lépés Földünk légkörének megmentése felé".
|