Miközben a Közel-Keleten továbbra is dúl a rakétaháború, a háttérben nem
kevésbé ádáz harc zajlik - ezúttal szavakkal és képsorokkal. A tét nem kevés: a
libanoni-izraeli határ körül lokalizálódott tűzfészekből a média hamarosan
globális tüzet szíthat, ha továbbra is nyílt teret enged az Izrael-ellenes és
antiszemita propagandának. Az utóbbi napokban azonban néhány újságíró meglepő
„beismerő vallomást” tett a bejrúti tudósítások valódi körülményeiről.
Nic Robertson
A CNN egyik közel-keleti tudósítója, Nic Robertson (képünkön) a napokban a
csatorna „Megbízható források” című műsorában beismerte: július közepén leadott
libanoni tudósításában a képsorok tartalmát a Hezbollah emberei határozták meg.
Állítása szerint a terrorszervezet emberei mondták meg a CNN stábjának, hogy hol
és mit filmezhetnek le. Robertsonéknak a szervezet „médiafelelőse” nyújtott
„idegenvezetést” Bejrút déli részén, mintegy átvéve ezzel a szerkesztő szerepét.
A tudósító többek szerint súlyos hibát követett el, amikor a nézőket nem
tájékoztatta a forgatás körülményeiről, mi több, ingyen fórumot biztosított a
Hezbollah Izrael-ellenes propagandájának.
Robertson szerint „semmi kétség: a Hezbollah nagyon-nagyon kifinomult és
dörzsölt médiatevékenységet folytat. Ezenkívül pedig hermetikusan az ellenőrzése
alatt tartja Bejrút déli részén a saját területeit. Nagy hatalmuk és befolyásuk
van, az engedélyük nélkül nem lehet bejutni oda. Amikor mi mentünk, 10-15 percet
kaptunk arra, hogy szó szerint végigloholjunk néhány házon, de ők mondták meg,
hová mehetünk.” Mint kiderült, a Hezbollah naponta számos ehhez hasonló
„idegenvezetéses túrát” szervez a romos házak közé az újságírók számára.
„Felismerték, hogy így nagyon jól tudják terjeszteni a propagandájukat” - tette
hozzá a tudósító. A beismerő vallomás szépséghibája, hogy a CNN-nek ezt a
műsorát csak az Egyesült Államokban sugározzák, miközben a manipulált
tudósításokat mind az öt földrészen vetítették.
Tom Gross, a The Sunday Telegraph volt jeruzsálemi tudósítója további
példákat is öszszegyűjtött a közel-keleti médiahazugságokra. A Time magazin
újságírója, Christopher Allbritton például a következőket jegyezte fel
blogjában: „Délen a Hezbollah katyusákat lő ki, de erről nem írhatok túl sokat.
Fénymásolatuk van minden újságíró útleveléről, és már többeket zaklattak,
egyikünket pedig meg is fenyegették.” Mint kiderült, a Hezbollah „túráin” részt
vett - többek között - az amerikai NBC-től Richard Engel, a CBS csatornától
pedig Elizabeth Palmer is, aki így írta le a látottakat: „Ma reggel a Hezbollah
elvitte az újságírókat az egykori főhadiszállása körüli romokhoz, de a külsősök
csak azt láthatják, amit megmutatnak nekik.”
Közben amerikai weboldalakon amatőr és profi fotósok elkezdték elemezni az
egyik bejrúti bombázásról készült Reuters-képet, amelyen jól tetten érhetőek egy
képszerkesztő szoftver „nyomai”. A bloggereknek sikerült a Reuterst a kép
visszavonására kényszeríteniük. A fotót a libanoni Adnan Hadzs készítette, aki
számos képet adott le a kánai tragédiáról is. A Reuters vizsgálatot indított a
szabadúszó fotós ellen, melynek során még egy manipulált képet találtak leadott
munkái között. A Reuters nyilatkozatában elismerte, hogy „a képszerkesztő
szoftver helytelen használatára került sor” és a hírügynökség megvált Hadzstól,
eddig közzétett mintegy ezer (!) fotóját pedig visszavonta képtárából. Charles
Johnson, az egyik fotós blogger szerint: „Ez az ügy nemcsak a fotósra vet
árnyékot, hanem a Reuters teljes ellenőrzési folyamatára is. Ha egy ilyen
nyilvánvaló hamisítványt átengedtek, akkor hány hamis vagy „javított” kép került
már ki a nyilvánosságra?”
Manipulált Reuters-fotók: jobbra az eredeti, balra a füstfelhőkkel „dúsított”
kép
Fotók: Reuters
A francia AFP ügynökség révén is váratlan leleplező botrány robbant ki: egyik
libanoni állampolgárságú tudósítóját, Joelle Bassoult kiutasították Szíriából.
Az eset azután történt, hogy Bassoul egy sajtótájékoztatóról idézte a Szíriába
látogató spanyol külügyminiszter egyik óvatlan mondatát, mely szerint „a szíriai
illetékesek megígérték, hogy latba vetik minden befolyásukat, amelyet a
Hezbollah felett gyakorolnak”. Bár a Hezbollahhoz fűződő kapcsolatait makacsul
tagadó Szíria cáfolja, hogy a kijelentés elhangzott volna, a spanyol
külügyminisztérium honlapján is szerepelt a mondat.
Tom Gross szerint a tévécsatornák ugyanazokat a romos képsorokat ismételgetik
Bejrútról, amelyek láttán a nézők joggal hihetik, hogy már a fél város a földdel
egyenlő. Az elemzők szerint azonban a műholdas felvételekről jól látható, hogy
csak a Hezbollah főhadiszállása környékén, Bejrút déli külvárosában vannak romba
dőlt házak, a válaszcsapások csupán néhány konkrét épületet érintettek. Maga
Robertson is leszögezte: „Semmi kétség: az izraeli bombák a Hezbollah
létesítményeit célozzák.”
A baloldali újságok közül a Guardian című neves brit lap olyan karikatúrát
közölt júliusban, amely egy vérrel borított emberi öklöt Dávid-csillagból álló
bokszerrel ábrázolt. A konzervatív Daily Telegraph szintén leközölt egy olyan
képet, amely két lebombázott - egymással azonos - várost ábrázolt, „Varsó 1943”
és „Tírusz 2006” felirattal. Norvégia harmadik legnagyobb napilapja, a Dagbladet
egyik karikatúrája Ehud Olmertet a Schindler-listájában szereplő náci tiszthez
hasonlította, aki az erkélyéről lövöldözött kénye-kedve szerint a zsidókra. Egy
hónappal korábban az újság olyan cikket jelentetett meg „A harmadik torony”
címmel, amely megkérdőjelezte, hogy a szeptember 11-ei merénylet mögött valóban
muszlim terroristák álltak.
A mexikói El Economista egyik grafikája szintén egy náci tisztet ábrázolt
Dávid-csillaggal díszített egyenruhában, a dél-afrikai Sunday Times pedig vérrel
borított henteskéssel mutatta be Ehud Olmertet. Az ausztrál The Age egy vérrel
teli, félig kiivott pohárral szemléltette a libanoni helyzetet. A konfliktus
kapcsán európai politikusok is felszólaltak már: a spanyol miniszterelnök arab
kendővel a fején bírálta Izraelt, miközben a Hezbollahot nem ítélte el. Peter
Tapsell brit képviselő pedig azt állította az alsóház előtt, hogy Tony Blair
„összejátszik” Bush elnökkel egy olyan izraeli „háborús bűn” jóváhagyásában,
amely „kísértetiesen emlékeztet a varsói zsidónegyed nácik általi
elpusztítására”.