FĹ‘oldal

Korunk 1934 Február.

Kisértetek a napon


Z.M.

A Prager Tagblatt törvényszéki rovatában olvassuk „Karl Kraus helyreigazitási pere” címén a következĹ‘ket: „A Gegenangriff november 26-i számában „Végszó Karl Krausra” cimen „Arnold” aláírással cikk jelent meg, mely közli Karl Kraus legutóbbi Fackelben megjelent költeményét. Ebben a cikkben a költemény visszaadása annyiban volt hibás, hogy egy vonatkozónévmás elĹ‘l hiányzott a vesszĹ‘... Karl Kraus prágai ügyvédje, dr. J. Turnovsky révén követelte a következĹ‘ helyreigazítást: „Helytelen, hogy a vers ötödik sora igy hangzik: „Kein Wort das traf”; helyes az, hogy a sor így hangzik: „Kein Wort, das traf”. Az ügyet a törvényszék csak tegnap, a harmadik tárgyalás alkalmával tudta dűlĹ‘re vinni... Dr. Turnovsky többek közt kifejtette: „A helyreigazító közlemény megállapítja, hogy Karl Kraus a Fackel legutolsó oldalán hallgatását úgy énekli meg, ahogy az az idézet szerint a szóbanforgó költményben elĹ‘fordul. Az idézetet, mint olyant, kettĹ‘spont és idézĹ‘jel tüntette föl.Ezáltal a cikk szerzĹ‘je azt juttatta kifejezésre, hogy az eredetit szószerint adja vissza. Ez azonban nem áll, mert a cikk hamisan adjavissza a költemény ötödik sorát. Megbízóm jogos érdekét e hibás közlés következtében abban látja megsértve, hogy az olvasónak a cikknyomán keletkezĹ‘ ítélete hamis tényálláson alapulna, ha feltételezzük, hogy Karl Kraus verse úgy hangzik, ahogy a cikk feltünteti...Ebben az értelemben kérem a sajtótörvény 11. paragrafusa szerint a.helyreigazítást... Ezután a bíróság a helyreigazítást visszautasítjaazzal a megokolással, hogy a kifogásolt cikk azt a megállapítást, hogya vers ötödik sora így hangzik „Kein Wort das traf”, nem tartalmazta. Dr. Turnovsky fellebbezett.”


 


Vissza az oldal tetejére